Home

Dove cercare il virus SARS-CoV-2? Where to look for the SARS-CoV-2 virus?

Molti studi hanno evidenziato l’utilità dei tamponi molecolari nasali, faringei, orali. Eppure altri studi hanno osservato come alcune volte anche in caso di negatività virale in tali tamponi, la ricerca del virus può essere verificata e targhettata in un campione di raccolta di materiale fecale. Qui vi suggeriamo di leggere un nostro case report di un giovane ragazzo con tipica polmonite da COVID-19, negativo a 6 tamponi naso-faringei, ma positivo alla ricerca del coronavirus nelle feci. Gli autori evidenziano come in questo caso la raccolta del campioni fecale è stata eseguita tra il secondo e il terzo test di tampone naso-faringeo.

Many studies have highlighted the usefulness of nasal, pharyngeal, and oral molecular swabs. However, other studies have observed how sometimes, even in the case of viral negativity in such swabs, the detection of the virus can be verified and tagged in a sample of fecal material collection. Here we suggest you read one of our case reports of a young boy with typical COVID-19 pneumonia, negative at six nasopharyngeal swabs but positive for coronavirus in the stool. The authors highlight how the fecal specimen collection was performed between the second and third nose-pharyngeal swab tests in this case.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8003654/

New study!

You can read our ultimate paper at the link below, which described the SARS-CoV-2 virus replication in bacteria of gut microbiota.
You can read our latest article at the link below, in which we describe observations of SARS-CoV-2 virus replication in bacteria from the human gut microbiota. This new, unexpected finding raises further questions and stimulates re-thinking about the epidemiology of the virus.

Potete leggere il nostro ultimo articolo al link qui sotto, nel quale sono descritte le osservazioni di replicazione del virus SARS-CoV-2 nei batteri provenieti del microbiota intestinale dell’essere umano. Questo nuovo dato, inaspettato, pone nuove domande e stimola a nuovi ripensamenti sull’epidemiologia del virus.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8283343/

Hello Scientist!

Have any of you ever thought that some protocols can be outdated?
Does Kock's second postulate (1843-1910) deserve  the second place in the ranking or should it be replaced?
We will give our opinion soon.
CB